Debaten sobre la evidencia contra Trump en el juicio político

diciembre 9, 2019

Esta audiencia llega después de más de dos meses de investigación del Congreso por el escándalo de Ucrania.

Estados Unidos

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos inició este lunes una audiencia pública en la que abogados demócratas y republicanos debaten sobre las pruebas recopiladas durante la investigación para someter a un juicio político al presidente Donald Trump.



Los demócratas, representados por el abogado Daniel Goldman, defienden que Trump trató de abusar de su poder al condicionar una reunión en la Casa Blanca con su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, y el desembolso de ayuda militar a Ucrania a que ese país abriese una investigación sobre el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.

Según los demócratas hubo «quid pro quo», es decir, que la presión de Trump a Zelenskiy y la congelación de ayuda militar a Ucrania no fue una mera casualidad, sino un plan premeditado con la finalidad de perjudicar a Biden, uno de los posibles rivales demócratas del gobernante en las elecciones de 2020.

Por su parte, los conservadores liderados por el abogado Stephen Castor argumentan que las pruebas encontradas no son suficientes para llevar a cabo un juicio político y que Zelenskiy ha declarado públicamente que no se sintió presionado por Trump, entre otras cuestiones.

Esta audiencia llega después de más de dos meses de investigación del Congreso por el escándalo de Ucrania, que salió a la luz después de que un informante anónimo de la inteligencia estadounidense denunciara el contenido de una llamada entre Trump y Zelenskiy del pasado 25 de julio.

Lea aquí: Narcosubmarino con 2 toneladas de droga es decomisado en océano Pacífico

El inicio de la audiencia fue interrumpido por un hombre que, antes de ser sacado por la fuerza de la sala, acusó a gritos al presidente del Comité Judicial, el demócrata Jerry Nadler, de «cometer traición» a EEUU por ser una de las cabezas visibles contra Trump, entre otras cosas.

«Jerry Nadler y el Partido Demócrata están cometiendo traición contra el país. Tú eres el que comete traición. (…) No vamos a sentarnos aquí y verlo ejecutar esta estafa de juicio político», exclamó el hombre, que posteriormente fue identificado como J. Owen Shroyer, presentador del programa de ultraderecha y conspiraciones «Infowars War Room».

Después de dos semanas de audiencias públicas dirigidas por el Comité de Inteligencia de la Cámara, encargado de hallar pruebas en el comportamiento de Trump para iniciar un juicio político contra él, ahora es el turno del Comité Judicial, para definir si esas ofensas son suficientes o no para continuar con el proceso.

Una vez se redacten los cargos, y previa aprobación de este comité, se someterá a votación en el pleno de la Cámara Baja, donde se espera que salga adelante sin problemas dada la cómoda mayoría de los demócratas en la cámara de 235 frente a 199 escaños.

No hay fecha por el momento para esta votación, pero se apunta como posible que se realice antes del final del año.

El segundo capítulo del juicio político, que será el final, tendrá lugar en el Senado, donde los republicanos cuenta con ligera mayoría de 53 frente a 47 demócratas.

No obstante, las leyes exigen el respaldo de dos tercios de la Cámara Alta, por lo que sería necesario el voto a favor de la destitución de Trump de una veintena de senadores republicanos, algo altamente improbable.