Informe Final: OEA no pide que se repitan elecciones

diciembre 30, 2017

La misiva de 34 páginas compila lo que vieron los observadores antes y durante las elecciones del pasado 26 de noviembre, celebradas en el país.

 Tegucigalpa

 A partir del análisis técnico, la Misión de Observación Electoral MOE de la Organización de los Estados Americanos OEA no puede comprobar que el Sistema Integrado de Escrutinio y Divulgación Electoral haya sido manipulado con dolo.



En el documento los observadores no piden que se repitan las elecciones como lo había insinuado, en su cuenta oficial de Twitter, Luis Almagro.

En el informe concluyen que “no se puede confirmar que el sistema haya sido manipulado con dolo”, aunque señalan algunas irregularidades en el manejo de las maletas electorales, su custodia y traslado de desde las sedes departamentales.

La misiva de 34 páginas compila lo que vieron los observadores antes y durante las elecciones del pasado 26 de noviembre, celebradas en el país.

En el comunicado se añade, además: “La Misión agradece el reporte entregado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) con información sobre la implementación de las actividades recomendadas por la MOE/OEA”, resalta el informe.

Lee aquí: Nasralla: “la gente está dispuesta a sacrificar su vida por mi”

“Asimismo, es importante destacar que durante las últimas dos semanas los expertos de la Misión observaron de manera directa los procedimientos llevados a cabo”, reconoce.

“En relación con la revisión y el cotejo de actas, la MOE/OEA consideró

positivo que el TSE decidiera que se contaran todas las boletas”, puntualiza.

“En el contexto de la observación postelectoral, la MOE analizó un importante número de actas correspondientes al Siede y escrutinios especiales, así como a las fuerzas políticas en contienda (Partido Nacional, Partido Liberal y la Alianza de Oposición contra la Dictadura)”, dice.

“De esta revisión, la MOE puede concluir que en casi la totalidad de las actas hay coincidencia entre las oficiales y las obtenidas por los partidos”, afirma.

“Sin embargo, existen algunos casos en los que se encontraron discrepancias inexplicables entre las actas de los tres partidos y las del TSE”, apunta el informe.

Pero, sobre lo anterior, la MOE deja entrever que esas discrepancias inexplicables tendrían que ver con una posible manipulación en las actas que recibió cada partido como copia certificada de la original.

Textualmente la MOE dice: “es importante notar que las copias de las actas en posesión de los partidos no cuentan con las medidas de seguridad para evitar su alteración o falsificación”.

“Sobre la revisión de la participación en los departamentos de Lempira, Intibucá, y La Paz, la MOE observó que los niveles coinciden con los datos históricos”, agrega.

“Sumado a esto, vale resaltar que el TSE entregó a la MOE/OEA el listado con la información sobre los ciudadanos que participaron como miembros de las Mesas Electorales Receptoras (Mers) en los departamentos de Atlántida, Colón, Cortés, Francisco Morazán, y Yoro”.

“A partir del análisis técnico realizado, la Misión no puede confirmar que el Siede haya sido manipulado con dolo”, reitera.

“Sin embargo, sí puede afirmar que no contó con las robustas medidas de seguridad necesarias para garantizar su integridad”, agrega.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *