Cuarenta aspirantes a magistrados de la CSJ pasan directo a las entrevistas públicas

enero 2, 2023

La Junta Nominadora prosigue revisando si las denuncias o tachas ameritan ser tomadas en consideración contra los aspirantes señalados

Tegucigalpa 

A través de un comunicado la Junta Nominadora informó que para la Proposición de Candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), unos 40 postulantes no recibieron ninguna tacha o denuncia, por lo tanto, pasan directamente a la fase de entrevistas públicas.



De igual manera detallo que 61 de los 101 postulantes que se encuentran en esta fase, recibieron tachas y denuncias en su contra, por lo que tienen que prepararse para responder o descargos a las mismas.

Los notarios que deben irse preparando para las entrevistas públicas son: El actual coordinador del Tribunal de Sentencia y juez, Mario Rolando Díaz Flores; la jueza con Jurisdicción Nacional, Wendy Carolina Escobar Cantarero; el exmagistrado de la Sala Constitucional, Carlos Alberto Gómez Moreno; la jefa del Módulo Estratégico de Persecución Penal del Ministerio Público, Karen Lizeth Martínez Ponce.

De igual forma, Aída Patricia Martínez Linares, Anabelly Suyapa Medina Moncada, Carlos Alberto Cobos Ramírez, Dunia Aracely Herrera Anduray, Edwin Alberto Anemis López, Felipe René Speer Laínez, Francibel Zepeda Castro, Francisca Villela Zavala, Francisco Javier Mejía Sánchez, Gerardo Enrique Gómez Cobos, Gessenia López Zepeda, Gloria Bertila Oyuela Carrasco, Ismael Molina Rodríguez, José Luis Arévalo Sandoval, José Mauricio Salazar, José Ricardo Pineda Medina, Juan Wilfredo Castellanos Hipp y Julio César Lagos Reyes.

Asimismo, Liliana Patricia Paz Paguaga, Manuel Enrique Cálix Bonilla, Marcio Beyran Membreño Villela, Marcio Said Barahona Salgado, Marco Vinicio Montes Tavarone, María de Jesús Palacios Zelaya, Mario Donaldo Acosta Cárcamo, Marvin Oswaldo Ferrera Alvarenga, Marvin Rigoberto Espinal Pinel, Miguel Ángel Cardona Rivera, Nancy Carolina Sandoval Escoto, Oliver Gerardo Antonio Erazo Gómez, Raúl Antonio Ramos Canales, Rebeca Lizette Raquel Obando, Sandra Lizeth Avelar Rajo, Wagner Vallecillo Paredes, Walter Raúl Miranda Sabio y Walton Rolando Bouloy Cabrera.

En el comunicado, la JN informó que, al 29 de diciembre de 2022, se habían resuelto 21 tachas y/o denuncias; y estaban pendientes de resolver 186, que corresponden a 61 postulantes, entre ellos actuales magistrados de la CSJ y funcionarios que son los que lideran la lista.

En primer lugar, con más tachas y denuncias aparece la expresidenta del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Anny Belinda Ochoa, con 12, seguida del actual magistrado de la CSJ, Jorge Alberto Zelaya Saldaña, con 11; en la tercera posición el actual director del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), Fredis Cerrato; el magistrado Edwin Francisco Ortez Cruz y Miriam Suyapa Barahona, magistrada del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), los tres con señalamientos.

Posteriormente, el magistrado de la CSJ, Jorge Abilio Serrano Villanueva, y el magistrado de Corte de Apelaciones de lo Penal, Conan Rafael Argueta Bourdet, recibieron nueve tachas y denuncias.

El fiscal adjunto, Daniel Arturo Sibrián Bueso; el magistrado de la CSJ, Rafael Bustillo Romero, e Ingrid Belinda acumulan ocho tachas y denuncias.

La actual magistrada de la CSJ, María Fernanda Castro, y la integrante del TJE, Gaudy Bustillo, tienen cada una seis denuncias y tachas.

Del mismo modo, el magistrado de la CSJ, Edgardo Cáceres Castellanos; el comisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), Hermes Omar Moncada, y el excanciller Milton Jiménez Puerto recibieron cinco tachas o denuncias.

Los postulantes que recibieron cuatro tachas o denuncias son: Garin Enoc Urquía Castro, Nelson Omar Madrid Chinchilla y Norman Enrique Mejía Orozco.

Quienes acumulan tres denuncias y tachas son: El exfiscal adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz; José Tomás Guillén, Nery Mauricio Miranda Sanabria, Pablo Emilio Reyes Theodore, Roxana Lizeth Morales Toro, Yimi Daniel Chirinos Orellana.

Mientras los que recibieron dos tachas o denuncias son: El magistrado del TSC, Roy Pineda Castro; la esposa de Enrique Flores Lanza, Sonia Marlina Dubón; el expresidente del CAH, José María Díaz Ávila; la exdirectora de Fiscales, Danelia Ferrera Turcios; Alejandro Hernández Oyuela, Danelia Gramizel Garay Caballero, Edin Yobany de la O, Isbela Bustillo Hernández, Lester Ilich Mejía Flores, Linda Patricia Reyes Interiano, Marcia Núñez Ennabe, Marco Tulio Barahona Valle, Mario Alejandro Calderón, Marlene Suyapa Pérez Valle, Miguel Fernando Ruiz Rápalo, Odalis Aleyda Nájera y Rubén Rivera Flores.

Asimismo, la exfiscal Aída Estela Romero Reyes, la extitular de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos, Ana Alejandrina Pineda; el fiscal Aníbal Federico Izaguirre, Damián Gilberto Pineda Reyes, Edward Terencio Navarro Miranda, Emilio Cabrera Cabrera, Fernando Francisco Azcona, Antonio Isaac Martínez Dubón, José Joaquín Lizano Casco, José Luis Valladares Guifarro, Raúl Pineda Alvarado y Luis Alonso Discua Cerrato.

También, Luis Fernando Padilla Castellanos, Malcon Eduardo Guzmán Valladares, Marta Delia Merino Conde, Nelson Daniel Mairena Franco, Nelson Martín Reyes, Norma Iris Coto, Rubenia Esperanza Galeano Barralaga y la hermana de Enrique Flores Lanza, Tirza del Carmen Flores Lanza, recibieron una tacha o denuncia.

Por su parte el miembro de la Junta Nominadora, Tomás Andino, corroboró que “hay 101 postulantes, de los cuales 40 no recibieron ninguna tacha o denuncia del público, y 61 sí las recibieron, de los cuales hay personas que tienen una tacha o denuncia, unas menos graves o más graves y son 20 personas y de este grupo ya comenzamos a revisar las tachas a ver cuáles reúnen los requisitos para ser admitidas como tacha o denuncia, y de estas admitimos 12 y no admitimos ocho”.

Para hoy, “lunes 2 de enero, vamos a seguir con las tachas y denuncias que son de personas que recibieron más de una, es decir de las que recibieron desde dos hasta 12 tachas”.

“El hecho que hayan recibido denuncias, no significa que están fuera, únicamente es que han sido denunciados y ellos van a reaccionar defendiéndose de eso, y si logran desvanecerla ellos continúan, caso contrario serán apartados del proceso”, explicó.

 

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.




buy windows 11 pro test ediyorum